У депутатов возникли разногласия по бюджету

На заседании присутствовали 14 депутатов и едва ли не все руководство омской мэрии. Вопрос-то был сверхсерьезный. Обычно финансово-бюджетный комитет, учтя предложения и поправки других профильных комитетов, сводит их воедино и готовит итоговое заключение по бюджету. Напомним, он уже принят в первом чтении, основные его параметры утверждены, и что-то менять можно только не выходя за цифры доходов и расходов. Иными словами, корректировки возможны в виде урезания отдельных статей бюджета и, соответственно, увеличения других.

Но в данном случае привычные правила были изменены. В случае с поправкой депутата Валерия КОКОРИНА, предложившего добавить 10 миллионов рублей на косметический ремонт Дворца культуры Кировского округа за счет средств резервного фонда мэра, это не влияло на параметры бюджета. Хотя вице-мэр по финансовым вопросам Инна ПАРЫГИНА возражала. По ее словам, эта сумма ничего не даст. На капитальный ремонт необходимо 200 миллионов, и лучшим выходом было бы отдать разваливающийся ДК в концессию или в долгосрочную аренду.

Куда больше копий было сломано вокруг другой поправки, на которой настаивал председатель комитета Юрий ФЕДОТОВ. Сначала сходная поправка, днем ранее предложенная депутатом Андреем НИКИТИНЫМ на комитете по вопросам ЖКХ и транспорта, долго обсуждалась, но не получила поддержки, поскольку оказалась несбалансированной. Никитин предложил направить почти 300 миллионов рублей на замену лифтов, не указав источники финансирования. В поправке Федотова о замене лифтов источники были указаны: он предложил получить 300 миллионов от продажи и аренды земельных участков. Правда, заработать столь немалые средства администрации города будет непросто. Рынок земли в Омске действует по «серым» схемам, и навести на нем порядок быстро не получится. Впрочем, депутаты думают иначе: поправку поддержали 8 из 14.

Поправка Юрия Федотова увеличивает доходную часть муниципального бюджета. Чтобы внести 300 млн рублей, нужно вернуть проект бюджета в режим первого чтения. Такое решение может принять только городской Совет на пленарном заседании. А может и не принять, сразу перейдя к обсуждению бюджета во втором чтении. Принятые поправки направлены в администрацию города, чтобы по ним дал заключение мэр Омска. В целом ситуация по бюджету неожиданным образом обострилась. Чем все это завершится, сказать пока сложно.

Комментируя решение комитета, депутат Василий МАМОНТОВ заметил, что «безусловное право принять решение вернуться в режим первого чтения принадлежит горсовету, комитет может только рекомендовать сделать это Совету». Первый вице-спикер совсем не уверен, что городской Совет захочет отыграть ситуацию назад, вновь начав обсуждение бюджета в первом чтении.

– На моей памяти, а я работаю уже третий созыв, такого прецедента еще не было, – заметил Василий Васильевич. – Пока мы не разберемся с черным рынком земли, не наведем на нем порядок, получить 400 или 500 миллионов рублей от продажи участков будет очень проблематично. Но больше всего меня беспокоит даже не это, а взаимодействие с федеральной властью. Отсрочка с принятием бюджета может сказаться на финансировании программы 300-летия Омска. Ведь губернатор и мэр только что приехали из Москвы с заседания оргкомитета по юбилею. Нам обещали выделить большие средства. Их могут не дать, если бюджет не будет принят. Федеральные средства пропишут в начале года, но могут и не прописать при отсутствии бюджета. А с Москвой шутки плохи. Один раз отставили – в другой раз можешь не обращаться. Такая перспектива совершенно не радует, а она, увы, возможна.

Фото Сергея Сапоцкого