Горсовет по-прежнему без председателя

Должность спикера горсовета остается вакантной с тех пор, как в начале июля депутаты досрочно прекратили полномочия председателя ОГС Вячеслава Двораковского из-за его избрания мэром Омска. Обязанности спикера с того момента исполняет первый заместитель председателя Василий Мамонтов. Вопрос об избрании первого лица горсовета внес в повестку дня руководитель депутатской фракции «Единая Россия» Николай Чираков. Он сообщил, что накануне на заседании фракции единороссы выдвинули официальным кандидатом на должность председателя Галину Горст. Ее кандидатуру публично поддержали губернатор Виктор Назаров и мэр Вячеслав Двораковский.

Тут-то и началось самое интересное. Депутат-коммунист Игорь Петров неожиданно выдвинул в противовес Галине Горст сразу четырех кандидатов, и всех от «Единой России» – Василия Мамонтова, Алексея Саяпина, Алексея Сокина, Игоря Погребняка.

Первые трое депутатов взяли самоотвод. А Погребняк решил участвовать в выборах.

Голосование было тайным. В итоге Галина Горст набрала 19 голосов, Игорь Погребняк – 16, два депутата проголосовали против всех кандидатур, один бюллетень был признан испорченным. Счетная комиссия признала выборы спикера горсовета несостоявшимися, так как ни один из претендентов не набрал необходимого минимума в 21 голос, что составляет более половины численности городского парламента.

Такого поворота событий не ожидали и сами руководители «Единой России», расценив поступок Игоря Погребняка как явное нарушение партийной дисциплины. Руководитель регионального политсовета «ЕР» Александр Артемов заявил, что гендиректору ОАО «АК «Омскагрегат» дано время, чтобы одуматься, в противном случае он будет исключен из партии. А по городу еще до начала заседания поползли слухи о подкупе депутатов, в частности, представителей фракции КП РФ. Во всяком случае, раньше 24 октября, когда должно состояться следующее заседание горсовета, ситуация будет оставаться в подвешенном состоянии.

КОММЕНТАРИЙ

Александр Костюков: «Такая схватка была возможна лишь один раз»

По просьбе «Вечернего Омска – Недели» скандальную ситуацию с выборами председателя Омского городского Совета комментирует доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой государственного и муниципального права Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского Александр Костюков.

– Трудно вспомнить, когда буквально накануне заседания Омского горсовета «Единая Россия» на партконференции выдвинула официального кандидата в спикеры, а на самом заседании от партии власти на эту должность претендовал еще один кандидат. Значит, его выдвижение кем-то было заранее спланировано. Так же трудно вспомнить, когда прежде коммунисты выдвигали кандидата от идеологически враждебной партии.

– Эту ситуацию я очень просто воспринимаю. А именно – как попытку определенных финансово-промышленных кругов поставить своего человека. Поскольку речь идет о том, что ситуацию пытаются спроектировать бизнесмены, то они и поступили как бизнесмены. Они не смотрели на политические расклады, точнее, смотрели, но с другой точки зрения, прикидывая, какая сила способна сделать нужное им выдвижение. И определили, что эта сила – коммунисты, они все-таки более-менее прилично в горсовете представлены. Коммунисты – явные оппоненты «Единой России», причем не с точки зрения содержания, например, по отношению к каким-то вопросам развития Омска (здесь как раз имеется примерное совпадение позиций), а в большей степени по формальным причинам: надо обязательно быть против, как та Баба-яга из мультфильма. Поэтому они и сработали в пику мнению «Единой России». Но я так скажу: такая схватка была возможна лишь один раз. У них был шанс – не у коммунистов, конечно, а у тех, кто за ними стоял, – эту ситуацию с Погребняком один раз продвинуть. Потому что сейчас вступит в силу то, что называется партийной дисциплиной, и если Погребняк не пойдет навстречу «Единой России», его банально исключат из партии. А исключенный из партии, он уже такой поддержкой пользоваться не будет. Два, три, четыре голоса от него все равно уйдут.

– Как вы оцениваете высказанное депутатом Кокориным мнение, что «у нас здесь продаются и покупаются голоса» с явным намеком на коммунистов и на то, что они были заинтересованы выдвинуть четырех кандидатов от «Единой России», включая Игоря Погребняка?

– Ну, сказал Кокорин и сказал. Он-то на самом деле из этой же плеяды. Он точно так же решал вопросы тогда, когда мог их решать при поддержке Полежаева. Тут даже сомнений никаких нет. Просто сейчас другая власть, вот он и высказывается таким образом. А то, что эта ситуация была связана с деньгами, тут и к бабке ходить не надо.

Видите ли, я в принципе ко всему этому очень скептически отношусь. Потому что председатель городского Совета – это фигура не властная, а организационная. Чего здесь копья ломать? Председатель горсовета, пусть даже это будет Погребняк как представитель агрегатного завода, сам реально ничего не может. Это не мэр, который принимает решения единолично. Вот и все. Поэтому, даже если бы победил Погребняк, он бы не принес ожидаемого результата, на который рассчитывали. Скорее всего, на все это действо надо смотреть как на некий эксперимент, который решили поставить в отдельно взятом городском Совете.

– Как считаете, не упрется ли все-таки Погребняк, чтобы ситуация, в соответствии с регламентом горсовета, после второго и третьего туров выборов спикера закончилась патом? И не возникнет ли потом третий кандидат? Есть и такая версия, и не исключено, что третьим кандидатом в спикеры может стать Юрий Федотов, имеющий влиятельных финансовых друзей.

– При нынешнем раскладе я не уверен, что Погребняк упрется. Разумеется, упереться он может, но это упорство ничего не даст. Его сторонники могли победить на первом этапе. Если бы Погребняк набрал достаточно голосов и стал бы председателем горсовета, тогда он мог действительно упереться. А сейчас какой в этом смысл? Сейчас запускается партийная машина. Ну, упрется, его исключат и так разрекламируют в СМИ, что мама не горюй. И те, кто его раньше поддержал из депутатов горсовета, испугаются и свои голоса отзовут. И будет еще меньше шестнадцати сторонников.

Что касается Федотова, он человек достаточно осторожный. Да, у него есть поддерживающие его люди и, по нынешним временам, в принципе, не слабые. Но они не способны сейчас идти против «Единой России». Точнее, идти-то против нее можно – результата не будет. Прошедшие 14 октября региональные выборы показали, что «Единая Россия» везде свои позиции укрепила. Пока в этом смысле наш избиратель достаточно консервативен. По сути, «Единая Россия» – это профсоюз чиновников и профессиональных управленцев. Как бы к ним ни относились, они действительно профессиональные управленцы, и никакая другая партия аналогичную плеяду управленцев им противопоставить не может. А рядовой избиратель это понимает.