ТРИЖДЫ РАЗУВЕРИВШИЙСЯ НАРОД

Вечерний Омск → Блоги - Работа над ошибками → ТРИЖДЫ РАЗУВЕРИВШИЙСЯ НАРОД

Александр Минжуренко

За Веру, Царя и Отечество умирали русские солдаты на протяжении несколько веков нашей истории. Но вдруг – сравнительно неожиданно и очень быстро – состоялось крушение этих идеологических и нравственных основ жизни россиянина. В 1917 году была свергнута монархия, причем свергнута грубо и в вульгарных формах: повсюду под улюлюканье толпы срывали царские гербы и всю государственную символику, совершая сатанинские пляски на тех знаках и символах, которые ещё вчера считались святынями. Глумлению подверглось всё, что был связано с монархией и с историей царского и императорского периодов истории России. Затем последовала жестокая бессудная расправа над царской семьёй, включая невинных детей. Для многих и многих слоев нашего народа это явилось невероятным по силе шоком, вызвало невиданный ранее массовый стресс.

Затем, а вернее одновременно, на глазах народных масс произошло ниспровержение и другой ценности – Отечества. На политическую арену выступила политическая партия, заявившая устами ее вождя, что «у пролетариата нет родины» и что она выступает «за поражение царского правительства в войне». Невиданное дело в истории – «пораженцы», как гордо называли себя ленинцы. И большевики были последовательны в своем антипатриотизме: они не погнушались воспользоваться услугами и денежными средствами врагов своего Отечества, чтобы добиться поражения Русской армии. Быть патриотом стало немодным. Тех, кто призывал к защите Отечества, шельмовали и оплевывали, а нередко и расправлялись с ними, часто свирепее, чем с иноземными врагами. Захватившая власть партия большевиков была за Интернационал, за мировую коммунистическую революцию, ради интересов которой можно было пожертвовать и Россией. Это был еще один страшный шок для народа, стресс чрезвычайной силы. В 20–30-е годы в СССР обнаружение в сундуках глубоко спрятанных старых воинских наград влекло за собой арест и, как минимум, 10 лет лагерей. За что??? За доблесть, проявленную в боях, за пролитую кровь во имя Родины! Слыханное ли дело?! Где ещё было подобное?? За защиту Родины – в тюрьму, а если офицер – к стенке.

Затем взялись и за третьего кита, на котором стояла страна, – за веру. Антирелигиозная пропаганда была поставлена на государственную ногу: отпускались значительные денежные средства на «освобождение народа от религиозного дурмана». Казалось бы, отделили церковь от государства и оставьте ее в покое. Нет, атеистическая работа щедро финансировалась из госбюджета. Срывались колокола, изымались церковные ценности, разрушались храмы, закрывались монастыри, арестовывались священники. Для населения это было еще одним страшным потрясением, которое растянулось на годы и годы.

Итак, всё, во что верил народ России, было оплевано, оболгано и отринуто. В духовной сфере человека образовалась зияющая пустота. Её надо было чем-то заполнить. Свято место пусто не бывает.

Разрушив «до основания» прежние основы, большевики предложили новый культ – культ земного вождя. По числу отпечатанных портретов изображение Сталина превзошло количество имевшихся ранее у населения христианских икон. И типографии продолжали выпускать и выпускать открытки, картинки, портреты с обликом лидера большевиков. В каждом городе воздвигались памятники и монументы, на фронтонах зданий – барельефы с профилем вождя. Этой работе также придавалось особо важное государственное значение, денег на это не жалели.

И большевикам удалось создать культ человека, который думал обо всех, заботился обо всех. Он был добрее всех, мудрее всех и всемогущ. Советские люди уверовали в то, что они процветают, что живут они лучше всех в мире и что это – только благодаря товарищу Сталину. Можно подозревать профессиональных поэтов в конъюнктурщине: писали, мол, стихи о Сталине с учетом политического заказа, прогибались. Но тысячи и тысячи самодеятельных стихотворцев в стране писали хоть и безыскусные, но очень искренние стихи, посвященные вождю, воспевали его. Это правда.

Я хорошо помню день смерти Сталина. Мы все обезумели от ужаса, от ощущения непоправимого, страшного горя. Казалось, наша жизнь не сможет продолжаться без Него. И его похороны показали, что культ, несомненно, был: сотни тысяч людей, как одержимые, давя друг друга, стремились попрощаться с любимым вождем. В давке погибло до трех тысяч человек.

Но потом наступил 1956 год. Оказалось, что «святой» был очень даже грешен и более того – страшный злодей, погубивший огромное число невинных людей. В 1961 г. тело Сталина извлекают из Мавзолея – недостоин даже лежать рядом с Лениным. Во время перезахоронения Шверник приказывает снять с его груди орден «Серп и Молот» и заменить золотые пуговицы на мундире вождя на латунные: зачем добру пропадать в земле.

И опять для нашего народа – мучительнейшая переоценка ценностей. Чудовищно болезненная ломка. Так во Что, в Кого верить?!

Хрущёв предложил поверить в ближайшее наступление Коммунизма. Были начертаны конкретные сроки. И это было колоссальной ошибкой коммунистов. Нельзя было называть дату «Светлого Будущего» – пусть бы оно всегда оставалось в будущем. Иначе ведь предъявят счет. И в самом деле, когда пришел тот самый 1980 год, люди спросили: «А где – Это?» Брежневу пришлось выкручиваться и придумывать еще один переходный период – «развитой социализм». Это, мол, такой этап, который предшествует наступлению настоящего коммунизма. Но этот номер не прошел. Люди не поверили, они увидели, что и партийные функционеры уже не верят в грядущий коммунизм и потому построили это общество изобилия для себя самих – в рамках одной отдельно взятой партийно-советской номенклатуры. Наступило и здесь мощнейшее разочарование. Оказалось, и здесь обман, утопия.

Поэтому перестройка так быстро и докатилась до обрушения власти КПСС: в нее уже не верили. Когда в 1991 г. приостановили деятельность компартии, в ней числилось более 19 млн человек, а когда сняли запрет и предложили желающим вернуться в ее ряды – в КПРФ подало заявлений где-то менее полумиллиона. И коммунисты в своем большинстве разуверились.

Затем в душах многих активных граждан поселилась вера в Демократию. Ну, подумали люди, эта-то ценность не подведет. И снова мы ПОВЕРИЛИ. Но как быстро суровая действительность расправилась и с этим идеалом. Тут много писать не буду: все это совершалось на наших глазах за последние лет десять. Демократию оседлали и использовали в своих узкокорыстных интересах нечистоплотные люди. Ее извратили до неузнаваемости, превратили ее в свою противоположность. Ныне от имени Демократии вещают политиканы без чести и без совести. Оказалось: декларировать демократию еще недостаточно, это не панацея от всех бед. Это лишь базовые принципы, правила игры, которые автоматически не предоставляют нам безгрешное руководство и безоблачное существование. Демократические принципы и законы только создают ВОЗМОЖНОСТЬ для установления действительно справедливого народоправства, за которое надо еще побороться. В отличие от прежних идеалов, здесь требовалась не просто Вера, а требовалось активное участие в реализации полученной возможности. Но наш народ поспешил и здесь разочароваться и разувериться. Теперь и в демократию не верят. Опять, мол, нас обманули.

Итак, в течение последнего столетия наш народ пережил как минимум три этапа глубочайших социальных стрессов и разочарований.

1 – Поругано «За Веру, Царя и Отечество!».

2 – Отринуто «За Ленина, за Сталина, за коммунизм!».

3 – Обмануло «За Демократию!».

И вот теперь мы погрузились в опасное состояние всеобщего неверия и социальной апатии. Вакуум в душе народной зияет. Кто и чем его попытается заполнить? Желающие есть, и попытки предпринимаются. И какие искры могут запалить разуверившиеся души и «возгорится ли пламя»? Или, как сказал поэт, «кто сгорел – того не подожжёшь»? Действительно, уж слишком ярко, много и часто мы горели. Какие новые идеалы и цели можно предложить нашему народу?

Автор: Александр Минжуренко
11:47, 11 октября 2013Просмотров: 603
Поделиться:
Читайте также

ДВЕ НАЦИИ

Добавить комментарий [Условия размещения]
Комментарии пользователей
[Всего 26]
19:32, 15 октября 2013
Иван
Как сообщил "Росбалту" источник в правоохранительных органах, после того, как 11 октября неизвестный кавказец ударил ножом в Бирюлево Егора Щербакова, оперативники располагали только изображением преступника, сделанным с камеры видеонаблюдения. Однако 14 октября удалось установить его личность. По версии следствия, злоумышленником оказался Орхан Захид-Оглы Зейналов, 1984 года рождения. В этот же день сыщики выяснили, что, совершив убийство, Орхан Зейналов отправился на Шипиловскую улицу, где снимал комнату. Он собрал вещи, быстро переговорил с проживающими в том же доме родственниками, после чего уехал в неизвестном направлении. Близкие Зейналова были задержаны и допрошены, однако не смогли сообщить местонахождение Орхана. Тогда сотрудники МВД РФ оперативным путем вычислили, что он спрятался у своих друзей в подмосковной Коломне. 15 октября днем туда выехала группа захвата, которая и надела наручники на Зейналова.
22:27, 14 октября 2013
Люся
Рада встретить Минжуренко!!! Понравился пункт 3.
08:58, 12 октября 2013
ART
А Вы не слишком уж все упростили, а потому пришли к неверному, на мой взгляд, выводу?
Например, верующего человека обратить в другую веру сложно, это очень долгий и мучительный процесс. Об этом свидетельствует, например, история распространения христианства на добровольной основе (миссионерство). А тут вдруг раз - объявили, что Бога нет, и его для огромного количества людей вдруг не стало! А может для них его и не было? Та же история и с царем, и с отечеством. И Сталин был-был себе суперкумиром, потом Хрущев однажды его "развенчал", и Сталин в мгновение око кумиром быть перестал.
Так какие новые идеалы и цели можно предложить нашему народу и, главное, зачем?

18:52, 12 октября 2013
Алесандр Минжурено ответил пользователю ART
Зачем? А потому что мы - Восток. Таки да! Корчим из себя Европу или хотя бы Евразию, но, на самом деле - Азиопа. Нам духовное начало подавай. Общество потребления - не греет, наоборот опустошает. Нет, я не за аскетизм и не за пренебрежение уровнем материальной жизни. Напротив, считаю, что наш народ вообще еще никогда не жил комфортно, и надо, наконец, помочь ему достичь высокого уровня благосостояния. Но он быстрее этого достигнет, будучи одухотворенным и вдохновленным.
Интересно, что это уже моя третья позиция по этому вопросу за последние четверть века. Вначале я был за новую идею. Но потом, когда за дело взялись некие идеологи и стал проглядывать контур "новой РУССКОЙ идеи" - я ужаснулся и совсем отказался от идеи насчет идеи. Однако неверие, бездуховность, опустошенность, цинизм - нет, это ужасно. Теперь я вновь высказался за идеологию. Однако, считаю, что ни в коем случае она не должна зародиться и насаждаться сверху. Никаких кремлевских проектов. Даже наоборот - пусть она сложится как народно-оппозиционная и пусть за ее распространение преследуют власти - тогда она окрепнет, пустит корни в народе и будет вести одновременно к освобождению от прогнившего коррупционного режима..
22:11, 12 октября 2013
ART ответил пользователю Алесандр Минжурено
Кажется, я догадался. Вы ведь говорите про идею, а понимаете под ней ОДНУ идею на всех.
А ведь идеология - это система концептуально оформленных взглядов и идей, выражающая интересы различных обществ, социальных классов и групп.
09:29, 13 октября 2013
Александр Минжуренко ответил пользователю ART
Да, я имею в виду такую идею, которая, если бы не всех захватила - то многих. Желательно, чтобы это была, конечно, позитивная идея. Может это будет реформирование православия? Не знаю. Пусть начнется с секты. пусть она даже будет с точки зрения интеллигенции не совсем "правильная". Но это уже будет какая-то "путеводная звезда". Что-то светлое должно наполнять души людские. Не только заботы о хлебе насущном, о желудке. Только чтобы эта идея не становилась обязательной, тоталитарной. Вон, как у американцев: есть пуритане, мормоны, квакеры, баптисты - но над всеми этими идеологиями довлеет, доминирует идея Свободы, т.е. каждый волен принимать или не принимать одну из идей или остаться вне таковой. Но атеистов там не любят, относятся к ним с опаской: мол, от него можно всякого ожидать, человек без тормозов, без пределов, без морали.
13:25, 13 октября 2013
ART ответил пользователю Александр Минжуренко
Дык такая идея на Руси есть испокон веков, она называется "справедливость".
19:41, 13 октября 2013
Александр Минжуренко ответил пользователю ART
Может быть. Вполне может сойти за таковую. Только она у нас какая-то пассивная, статичная. Интеллигенция по своему назначению обязана вырабатывать идеологию и внедрять ее в народное сознание. Ту же идею "справедливости" надо бы оформить, сформулировать, согласовать ее с нормами права и нормами морали, заострить и - самое главное - сделать ее действенной, активной, мобилизующей. Она должна "работать". Надо выработать формы подключения масс к достижению этого идеала - Справедливости.
21:23, 13 октября 2013
ART ответил пользователю Александр Минжуренко
"Не приведи Бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердные, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка".
09:26, 14 октября 2013
Александр Минжуренко ответил пользователю ART
Не-е-ет. К бунтам я уже не призываю. По возрасту уже не могу быть радикалом. А идею Справедливости надо так выстроить, чтобы она тоже не звала к бунту. Но не смирение, не толстовство. Как-то аккуратно прочертить векторы борьбы за нее, чтобы разместиться аккуратно между бунтом и Толстым. Можно позаимствовать некоторые трактовки у Махатмы Ганди. Мне кажется, некоторые линии индусской философии и религии близки славянам и могут быть восприняты нами.
09:37, 14 октября 2013
ART ответил пользователю Александр Минжуренко
Зачем выстраивать то, что уже есть?

"А люди все роптали и роптали,
А люди справедливости хотят,
Мы в очереди первые стояли,
А те, кто сзади нас, уже едят."

18:29, 14 октября 2013
Александр Минжуренко ответил пользователю ART
Нет, всё это черновики, эскизы, фрагментарные наброски. Надо создать стройную теорию на философском уровне (здесь возможна и компиляция: много русские философы и литераторы об этом написали). Затем разработать правовой подход к понятию "Справедливость по-русски", затем - политический уровень, т.е. политическая программа. Затем стратегия и тактика борьбы за воплощение провозглашенных идеалов, т.е. технология. Затем - сформулировать несколько конкретных главных привлекательных и понятных лозунгов ( не нужно бояться, что за ними пойдёт и часть шариковых: это неизбежно: у каждой позитивной идеи появляются "попутчики", которые из тех, кто "обманываться рад" или - на всякий случай: "а вдруг обломится")..
Таким образом - "Любовь - это не просто ТАК: ею надо заниматься".
18:46, 14 октября 2013
ART ответил пользователю Александр Минжуренко
Справедливость как философское понятие ведет свое начало от Аристотеля и является одной из основных категорий этики. "Справедливость является важнейшей категорией социально-философской мысли, морального, правового и политического сознания. Многократно обращались к проблеме справедливости такие мыслители, как Г. Спенсер, Дж. Локк. В философии Древнего Востока и Древней Греции справедливость рассматривалась как внутренний принцип существования природы, как физический, космический порядок, отразившийся в социальном порядке." То бишь на философском уровне все давным-давно разработано и тщательнейшим образом обсосано со всех сторон.
Классическое определение справедливости наднационально и общечеловечно, т.к. это "понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния: в частности, соответствия прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, соответствия роли различных социальных слоев, групп и индивидов в жизни общества и их социального положения в нём; в экономической науке — требование равенства граждан в распределении ограниченного ресурса. Отсутствие должного соответствия между этими сущностями оценивается как несправедливость."
Стратегия и тактика отработана веками по всем странам и континентам в самых разных вариациях, выбирайте на вкус, подойдет любая.
Лозунги справедливости не нужны, т.к. все известные лозунги сами из понятия справедливости проистекают, но если Вам так уж хочется лозунгов, берите любой, не промахнётесь.
Привлекать и завлекать потребности нет, ибо население само прет за справедливостью - свежайший пример события в Бирюлёво.
20:41, 14 октября 2013
Александр Минжуренко ответил пользователю ART
Ой, далеко не все так просто. Суждений о справедливости так много, что это и есть главный недостаток. Выбирай, говорите?! Это всё равно, как если бы сказать: вон все ноты уже есть - бери и ставь их в каком-либо порядке по вкусу - получится музыка. Или про буквы. Они уже есть, только надо расставить их в определенном порядке. В совершенно абстрактном схоластическом смысле тут уже многие мыслители постарались - это высшая математика, которая не имеет никакого прикладного практического значения. А мы же с вами взялись обсуждать идею Справедливости не в академических интересах,. а в сугубо практически-политическом смысле: нам нужна такая идеология, которая ПРИЖИВЕТСЯ в русском народе. И это самый главный критерий. Как нащупать то, что сможет пустить корни, стать своей почвенной идеей?? Чтобы народ ее воспринял как доморощенную, а не какого-то Аристотеля. Надо забросить семена и подождать всходов.
А Бирилево? Тут совсем мало справедливости. Одновременно в эти дни случилось в Москве еще 14 убийств, таких же криминальных. А почему шумим по поводу одного? А потому что в тех остальных случаях убийцы были русские. Им можно. А кавказцу - не простим. И стали вновь выселять вьетнамцев и киргизов??? Не-е-ет. Тут срабатывает совсем другая идея. Название ее известно.
23:27, 14 октября 2013
ART ответил пользователю Александр Минжуренко
Суждений о справедливости ровно столько же, сколько и о свободе. При этом приживаться идее справедливости в русском народа не надо, т.к. она одна из важнейших частей менталитета русского народа.
Русскому убить русского можно - это справедливо, потому как это внутренне дело русских. А инородцу убить русского на русской земле нельзя - это несправедливо. Потому как на русской земле хозяином должен быть русский, при этом выселять вьетнамцев и киргизов не требуется, если они понимают и признают русского хозяина на русской земле. ИМХО именно по этой причине Русь всегда была обильно заселена инородцами.
Вы видите в вышеизложенном хотя бы каплю национализма или расизма?
08:45, 15 октября 2013
Александр Минжуренко ответил пользователю ART
К сожалению, вижу. Даже не каплю, а целое озеро.
Потому и хлопочу, чтобы дремучее природное чувство справедливости было окультурено, гармонировало с правом и соответствовало относительно высокому уровню правовой культуры. Сейчас правовая культура населения вот на том раннесредневековом уровне, который вы обозначили. Потому и призываю интеллигенцию поработать в этом направлении. Нельзя в наш век пользоваться первобытными инстинктами. Иначе не приходится говорить о "цивилизации".
И наш народ не такой дремучий. Многие ведь уже в подобных случаях четко выражали адресат своего гнева: мол, мы не против наличия кавказцев, но мы прежде всего, против тех, кто за взятку освобождает их от содеянного и потакает их чувству безнаказанности. Вот где социальная причина бунтов. Мы за справедливость, мы за безопасность, мы за защищенность. Но правоохранительные органы пачками отпускают задержанных кавказцев за деньги!!! Зачем нам такое государство?! Вот куда надо стрелки переводить наших граждан, выступающих за справедливость.
Потому менты и поступают так нелогично, отвлекая внимание народа: преступление совершают кавказцы, менты за деньги их освобождают, а потом - после народного возмущения...!!! начинают отлавливать и выселять вьетнамцев???? Потом победоносно докладывают президенту: задержано и выслано столько-то незаконных мигрантов!!?? Вот тебе раз. В огороде бузина... А что сделано в части борьбы с коррупцией в полиции? А об этом - ни слова. Боремся с вьетнамцами. И народ, услышав в новостях растущую цифру высланных киргизов - засыпает спокойно. А оборотни подсчитывают дневную выручку. Всё справедливо.
09:23, 15 октября 2013
ART ответил пользователю Александр Минжуренко
Те, кто заявляет, что "не против наличия кавказцев, но мы прежде всего, против тех, кто за взятку освобождает их от содеянного и потакает их чувству безнаказанности" лгут, т.к. они сами первым делом предложат взятку, оказавшись в сходных обстоятельствах. Но даже взятку русскому милиционеру на русской земле может давать только русский, принятие взятки от инородца является несправедливостью. Не служащее русским на русской земле государство по сути является оккупационным. Как и право.


09:09, 15 октября 2013
Александр Минжуренко ответил пользователю Александр Минжуренко
Андрей Колесников:
"Болотная – это средний класс, это образованные городские слои, в том числе элита, в буквальном смысле сливки нации. Бирюлево – это темная масса озлобленных людей, отчасти по экономико-социальным, отчасти по ментальным (ксенофобское сознание) причинам".
Андрею верю - умный парень.
12:00, 15 октября 2013
Люся ответил пользователю Александр Минжуренко
В России нет "среднего класса"! Колесников - лгун.
Сам он - "тёмная масса".
"Сливки" - это Собчак, Кудрин, Немцов, Варламов, Колесников?
10:15, 15 октября 2013
ART ответил пользователю Александр Минжуренко
А как Вам такое определение?!!
"Партизанское движение является проявлением народной войны против воинских подразделений и администрации, которые население считает чуждыми и оккупационными."
22:12, 15 октября 2013
Александр Минжуренко ответил пользователю ART
Иван Миронов:
Только вернулся из Бирюлево. В толпе очень грамотно работают провокаторы: крепкие ребята, спортивные стрижки, дорогие барсетки и телефоны. Их задача - спровоцировать ОМОН на жесткую зачистку, чтобы не дать собраться многотысячной толпе. Собираются 100-150 человек, как в ментов летит бутылка или камень. Естественно ОМОН избивает граждан и грузит их в автозаки. Люди стягиваются вновь, и снова очередная провокация с последующей расправой и приемом. И так, пока никого не останется. Главное - не дать самоорганизоваться, не позволить выдвинуть требования к властям. Выставить людей, уставших от ига и беспредела, в качестве экстремистов и пьяного быдлаТекст комментария
22:49, 15 октября 2013
ART ответил пользователю Александр Минжуренко
И что из этого следует?
А.В., Мне кажется, Вы невольно пали жертвой совка, воспринимая понятие "русский" как национальность в противовес "новой общности - советский человек". На самом деле "русский" - это не национальность, а нация, которая самоопределилась государством Россия точно так же как США определилась нацией "американец", а Франция - нацией "француз". Обама - прежде всего американец, а потом уже черный и мусульманин, а Минниханов прежде всего татарин и мусульманин, а уже потом россиянин.
08:17, 17 октября 2013
Александр Минжуренко ответил пользователю ART
А вот это - интересный аспект. Я вообще собирался на эту тему как-нибудь отдельно написать и обсудить. Да, что есть "русский"? - этно-культурный феномен или "новая историческая общность" при отсутствии компонента национальности. Да, насколько КПСС удалось внедрить "советскость" в менталитет русских вместо национальности? Удалось ли выветрить всё национальное содержание и заменить его осознанием себя как советского человека?
14:53, 17 октября 2013
ART ответил пользователю Александр Минжуренко
Удалось. И Вы - яркий этого пример. :-)
Выехавших в Израиль из СССР евреев в Израиле считают русскими. И выехавших в Германию немцев в Германии тоже считают русскими. И криминал наш за рубежом называют исключительно "русской мафией". И гитлеровцы всех граждан СССР называли исключительно русскими. И Вы тоже русский!
А вот считать русских феноменом - голимый национализм!
12:03, 15 октября 2013
Люся ответил пользователю ART
Бирюлёво - гипертрофированная толерантность русских, но планку задрали слишком высоко и нагло.
21:11, 15 октября 2013
Александр Мижуренко ответил пользователю Люся
Люся. А при чем здесь Собчак и др.??? Люди вышли не по ее призыву. Это был стихийный протест очень порядочных людей. И названные вами люди не есть их лидеры. Этих ораторов освистали и осмеяли. И общепризнанно, что данным лицам "не удалось оседлать протест". Это уже проехали. Почему вы повторяете реплики уже давно прокисшие и опровергнутые?
Этот же прием сознательно использовали провластные холуи, чтобы опорочить движение "за честные выборы". Если для вас всё то множество очень разных людей сводится к двум-трем одиозным фигурам..., то вы, наверное, слабо разбираетесь в природе социальных движений, которые не могут быть вызваны отдельными политиками. Напоминаю, что все эти названные вами люди до этого регулярно собирали свои митинги протеста, на которых собиралось 1-2 тыс. чел. и всего однажды - 4 тыс. А вот, когда вышли на Болотную массы, то они вышли не по зову Собчак, и цифры были другого порядка.

прямо сейчас

И вновь поражение омского «Авангарда»

Вчера, 17 октября, «Авангард» проиграл новосибирской «Сибири» со счетом 2:1.

В Омске реконструируют дорогу по улице 24-я Северная

Протяженность участка работ составит более 2,7 километра.

Муниципальных чиновников придется сокращать, а проезд в общественном транспорте - повышать

Председатель комитета Омского городского Совета по финансово-бюджетным вопросам Юрий Федотов рассказал нашему корреспонденту, каким . . .

Омский театральный мир понес утрату

Сегодня на 80-м году ушла из жизни Любовь Иосифовна Ермолаева, заслуженный работник культуры Российской Федерации, кавалер ордена . . .

На сотрудницу омского отделения Сбербанка завели уголовное дело

Девушка использовала свое служебное положение и снимала деньги со счетов клиентов.

Все материалы

Видео новости

"Счетовод"

Все материалы

Персоны

Анатолий Тиль

Евгений Сметанин

Радмила Мартынова

Вячеслав Двораковский

Все материалы

Опрос

Нужно ли вернуть смертную казнь для детоубийц?
[Результаты и архив]

Это интересно

Инвестиционные монеты

Капитализация процентов вклада

Кредитование может быть полезным в решении многих жизненных проблем!

Все материалы

Познай себя

Во Вселенной, кроме «звезды по имени Солнце», вероятно, существует и «звезда смерти»

Слабые точки мира

Развитие внимания во сне

Все материалы

Полезное

«Авангард» (Омск): расписание игр КХЛ 2013/2014

Садовые маршруты (Омск): расписание на 2013 год

Авиарейсы (Омск): расписание на 2013 год

Электрички (Омск): расписание электричек «Омск-пригород»

Все материалы

Блоги "ВО"

Блоги - Время "Ч"

В ТЮРЬМУ

ПЯТЬ РУБЛЕЙ

Блоги - Всюду жизнь

ВПУСТУЮ?4

ВОССТАВШИЙ ИЗ АДА

Блоги - Уголок графомана

ЭМОЦИЯ - 1

ЭТАПНОЕ

Блоги - Работа над ошибками

ДВЕ НАЦИИ10

ТРИЖДЫ РАЗУВЕРИВШИЙСЯ НАРОД26

Все блоги
  • События
  • Политика
  • Экономика
  • Социум
  • Проиcшествия
  • Культура
  • Спорт
  • Омичи
  • Омск
  • Погода
  • Курс валют
  • Лекарства
  • Справочник
  • Персоны
  • Наши страницы
  • ВКонтакте
  • Фейсбук
  • Твиттер
  • RSS лента